Das Vorbild dieser Klinge entspricht der Länge und den Proportionen des Schwertes aus dem River Witham in England, welches im British Museum aufbewahrt wird. Die Klinge entspricht mit ca. 6 cm Breite an der Basis der besonders schweren Variante des Klingentyps 3 nach Geibig. Ihre Breitenmaße ließen sich anhand von Publikationen und der Online-Datenbank des British Museum ermitteln. Allerdings sind die Stärkenmaße bislang weitgehend unpubliziert. (Es liegt bislang nur die maximale Stärke vor.) Das ist natürlich für eine Rekonstruktion denkbar wenig. Auf Anfrage beim British Museum, ob diese dort evtl. vorliegen würden, bekamen wir das wirklich freundliche Angebot des Museumskurators, das Schwert dort selbst im Original aufnehmen zu dürfen, weil es bislang keine Vermessungsdaten gäbe. Obwohl die Versuchung wirklich groß war, hätte dies doch leider deutlich den finanziellen Rahmen des Projekts gesprengt.

Entsprechend standen wir nun vor der Aufgabe, ähnlich gut erhaltene Schwerter des 10. und 11. Jahrhunderts auszumachen, die aussagekräftige Vermessungen zulassen. Das archäologische Landesmuseum Schleswig-Holstein verfügt zwar, nicht zuletzt wegen der Funde aus Haithabu, über eine beeindruckende Sammlung wikingerzeitlicher Schwerter, doch ist leider keines bei weitem so gut erhalten wie der Withamfund. Die "nächstgelegenen" Funde sind zwei Schwerter des späten 10. bis 11. Jahrhunderts aus Stade. Es handelt sich dabei wie bei dem englischen Schwert um zwei Flussfunde. Beide sind bei Ausbaggerungen der Schwinge am Ende des 19. Jahrhunderts gefunden worden und so gut erhalten, dass man ohne weiteres noch mit ihnen kämpfen könnte. Freundlicherweise durften wir diese Schwerter im Schwedenspeichermuseum der Stadt Stade untersuchen und vermessen.
In beiden Fällen handelt es sich um Inschriftenschwerter mit Paranusknauf und verhältnismäßig schmaler, langer Klinge vom Typ 5 nach Geibig. Eine der Klingen trägt die Inschrift "NIZOMEFET" und ist vermutlich während der Auffindung etwa nach einem Drittel der Klingenlänge gebrochen und der untere Klingenteil in Richtung Ort fehlt. Aber gerade diese gebrochen Klinge ließ einen interessanten Einblick in deren geschichteten Aufbau zu.
Das andere Stader Schwert trägt die Inschrift "BENNOMEFECI" und ließ aufgrund der vollständig erhaltenen Klinge Rückschlüsse über Stärken- und Breitenabnahme der Klinge und Hohlkehle, sowie deren Balancepunkt zu. Die Messergebnisse wurden ausgewertet, mit anderen publizierten Ergebnissen kombiniert und in Rücksprache mit mehreren Fachleuten an unseren Klingentyp angepasst.

Blieb noch die Frage der Klingeninschriften. Diese wurden vom Withamschwert übernommen. Auf einer Seite der Klinge lautet sie "+ LEUTLRIT" auf der gegenüberliegenden Seite ist ein zusammengerolltes "S" eingelassen. Der Text wurde auch deshalb übernommen, da dieser nicht dem gängigen "VLFBERHT"- oder "INGELRI"-Klischee entspricht.
Detail- und Röntgenaufnahmen der Einlagen belegen, dass die Klingeneinlagen aus mehrstreifigem Lagenstahl hergestellt sind. Dies deckt sich mit dem Befund der Schwerter aus Stade, wobei deren Lagen deutlich feiner sind, so dass die Frage offen bleiben muss, ob es sich bei den beiden letzteren um natürliches Verhalten des ausgeschmiedeten Luppeneisens handelt oder einen beabsichtigten Effekt.
Da es sich bei den Einlagen des Witham-Schwerts aufgrund der sehr groben und gleichmäßigen Struktur definitiv um einen beabsichtigten Farbeffekt in der Klinge handelt, haben wir uns für eine Ausführung der Einlagen in ebenfalls sehr geringzahligem Lagenstahl entschieden.

Die Form der Hilze orientiert sich an mehreren Belegen, unter anderem einem Fund aus Geweih aus Rösta in Schweden und einem Schwertfund mit erhaltener Holzhilze aus dem Ostrów Lednicki (Lednica See) in Polen. Unser Griff wird in Holz umgesetzt und entsprechend einiger frühmittelalterlicher Funde aus Deutschland mit einer Lederwicklung versehen (s. Geibig).